माननीय न्यायालयों के आदेश(Court orders)

Shashanadesh subjectHonourable Court NameJudgment numberDownload now
संविधान के 103वें संसोधन की वैधता ,जो आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए शैक्षणिक संस्थानों के साथ साथ नौकरियों में आरक्षण प्रदान करता है ,को बनाए रखने के विषय मेंमाननीय सर्वोच्च न्यायालयWRIT PETITION (C) No. 55 of 2019Download now
धर्म के प्रचार प्रसार के अधिकार में बलपूर्वक धोखाधड़ी या प्रलोभन द्वारा धर्म परिवर्तन का अधिकार शामिल न होने विषयक माननीय सर्वोच्च न्यायालय1977 AIR 908 1977 SCR (2) 611 1977 SCC (1) 67Download now
असामान्य परिवार और समान लिंग वाले जोड़े कानून के तहत समान सुरक्षा और सामाजिक कल्याण कानून के तहत उपलब्ध लाभों के पात्र होने के विषय में।माननीय सर्वोच्च न्यायालय Petition(s) for Special Leave to Appeal (C) No(s).7772/2021Download now
राजीव गांधी मंत्रालय ने मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम 1986 पारित किया, जिसने इस फैसले को कमजोर कर दिया और भरण-पोषण और गुजारा भत्ता के अधिकार को प्रतिबंधित कर दिया, जिसकी फैसले का विरोध करने वाले मुसलमानों को खुश करने के कदम के रूप में भारी आलोचना की गई।[6][7][ 8][9][10][11] बाद में सर्वोच्च न्यायालय ने डेनियल लतीफी बनाम भारत संघ मामले और शमीमा फारूकी बनाम शाहिद खान मामले के माध्यम से मुस्लिम महिला अधिनियम 1986 को प्रभावी ढंग से रद्द करते हुए शाह बानो फैसले को बरकरार रखा।माननीय सर्वोच्च न्यायालय 1985 AIR 945 1985 SCR (3) 844
1985 SCC (2) 556 1985 SCALE (1)767		Download now
जनहित याचिका, श्रमिकों के संबंध में विभिन्न श्रम कानूनों के उल्लंघन की गुंजाइश और आवश्यकता
एशियन से जुड़े निर्माण कार्य में कार्यरत
भारत का संविधान, 1950 कला जैसे खेल। 24, न्यूनतम
वेतन अधिनियम, 1948, समान पारिश्रमिक अधिनियम। का रोजगार
बाल अधिनियम, 1938 और 1970, अंतरराज्यीय प्रवासी कर्मकार
(रोजगार और सेवा की शर्तों का विनियमन) अधिनियम,
1970 और अनुबंध श्रम (विनियमन और उन्मूलन) अधिनियम,
1970-लोकस-स्टैंडी-रिट और उपचारात्मक का रखरखाव
राहत जो दी जा सकती है-न्यायालय के कर्तव्यों के संबंध में
श्रम कानून-संविधान के उल्लंघन के मामलों में सजा
भारत के अनुच्छेद 14, 23, 24 और 32-अनुच्छेद 23 का दायरा
"बेगार" का अर्थ कला का उल्लंघन होने पर राज्य का कर्तव्य। 17,
23 व 24 को शिकायत की गयी है.		माननीय सर्वोच्च न्यायालय 1982 AIR 1473 1983 SCR (1) 456
1982 SCC (3) 235 1982 SCALE (1)818		Download now
भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 1894-धारा 23(2)-सोलटियम भुगतान-आवश्यकता।
उ0प्र0नगर सुधार अधिनियम, 1919-धारा 36(2)-
भूमि का अधिग्रहण-मुआवजे का भुगतान-चाहे उत्पन्न हो के विषय में		माननीय सर्वोच्च न्यायालय1991 SCR (1) 389 1991 SCC (4) 212
JT 1991 (1) 461 1991 SCALE (1)215		Download now
मुख मैथुन और गुदा मैथुन के कृत्यों को अपराध से मुक्त किया गया, जिससे समलैंगिक यौन संबंधों को प्रभावी ढंग से अपराध से मुक्त किया गया।माननीय सर्वोच्च न्यायालयWRIT PETITION (CRIMINAL) NO. 76 OF 2016Download now
जलवायु परिवर्तन से सुरक्षा भारत के नागरिकों के मौलिक अधिकार के रूप में संविधान में जोड़ने के संबंध मेंमाननीय सर्वोच्च न्यायालयWrit Petition (Civil) No. 838 of 2019Download now
जिन मामलों में सज़ा सात साल से कम कारावास है, उनमें गिरफ़्तारी एक अपवाद होनी चाहिएमाननीय सर्वोच्च न्यायालयPetition(s) for Special Leave to Appeal (Crl.) No(s). 10356/2022Download now
निजता के अधिकार को भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 19 और 21 के तहत मौलिक अधिकार के रूप में संरक्षित किया गया है, इस प्रकार एडीएम जबलपुर बनाम शिवकांत शुक्ला को खारिज कर दिया गया है के विषय मेंमाननीय सर्वोच्च न्यायालयWRIT PETITION (CIVIL) NO. 494 OF 2012
Download now
विवाह का अधिकार वैधानिक अधिकार है, संवैधानिक अधिकार नहीं। इसलिए, केवल संसद ही गैर-विषमलैंगिक जोड़ों के बीच विवाह को मान्यता दे सकती है के विषय में।माननीय सर्वोच्च न्यायालयWrit Petition (Civil) No. 1011 of 2022Download now
कानून में ट्रांसजेंडर को 'तीसरे लिंग' के रूप में मान्यता दी गई और पुष्टि की गई कि भारत के संविधान के तहत दिए गए मौलिक अधिकार उन पर समान रूप से लागू होंगे।माननीय सर्वोच्च न्यायालयWRIT PETITION (CIVIL) NO.400 OF 2012Download now
सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 66ए में पेश किए गए ऑनलाइन भाषण पर प्रतिबंधों को हटा दिया गया के विषय में।माननीय सर्वोच्च न्यायालयMISCELLANEOUS APPLICATION NO.901 OF 2021Download now
डी.वी. अधिनियम - अनिवार्य रूप से नागरिक प्रकृति की राहतें, वैधानिक प्रावधानों में आवश्यक सहवर्ती के रूप में पढ़े जाने वाले संशोधन की शक्ति के विषय मेंमाननीय उच्च न्यायालय प्रयागराजMATTERS UNDER ARTICLE 227 No. 339 of 2024Download now
धारा 200/204 सीआरपीसी- मजिस्ट्रेट द्वारा जांच केवल यह सुनिश्चित करने के लिए कि क्या प्रक्रिया जारी करने का प्रथम दृष्टया मामला रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री के आधार पर बनता है।
निर्णय/आदेश के विषय में		माननीय उच्च न्यायालय प्रयागराजMATTERS UNDER ARTICLE 227 No. 3254 of 2024Download now
राज्य संशोधन केंद्रीय अधिनियम पर हावी होगा; आईपीसी की धारा 376(3) के तहत अपराध करने के आरोप में किसी भी व्यक्ति की गिरफ्तारी से संबंधित गिरफ्तारी पूर्व जमानत के लिए आवेदन विचारणीय होगा।
निर्णय/आदेश विषयक		माननीय उच्च न्यायालय प्रयागराज CRIMINAL MISC ANTICIPATORY BAIL APPLICATION U/S 438 Cr.P.C. No. 1135 of 2024 Download now
रिमांड आदेश के अनुसरण में कार्यवाही की समाप्ति के बावजूद रिमांड के आदेश के विरुद्ध समीक्षा कायम रखी जा सकती है के विषय मेंमाननीय उच्च न्यायालय प्रयागराजCIVIL MISC REVIEW APPLICATION No. 417 of 2023
मां की मृत्यु के बाद नानी के पास नाबालिग लड़की की कस्टडी, जीडब्ल्यूए और लागू व्यक्तिगत कानून के प्रावधानों के मद्देनजर प्रथम दृष्टया अवैध नहीं है के विषय मेंमाननीय उच्च न्यायालय प्रयागराज HABEAS CORPUS WRIT PETITION No. 83 of 2024
भू-राजस्व अधिनियम (कृषि भूमि) के तहत दाखिल खारिज की संक्षिप्त कार्यवाही में दस्तावेज़ की वास्तविकता नहीं देखी जा सकती है।
दाखिल खारिज कार्यवाही में राज्य प्राधिकारियों द्वारा या इस न्यायालय द्वारा उपरोक्त में शामिल किसी भी बात को याचिकाकर्ता द्वारा कानून के अनुसार शुरू की गई उचित कार्यवाही में बाधा डालने वाला नहीं माना जाएगा। भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए इस न्यायालय द्वारा अपंजीकृत वसीयत के आधार पर दाखिल खारिज से इनकार करने वाले आदेश में हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता है।		माननीय उच्च न्यायालय प्रयागराजWRIT - C No. - 1570 of 2017Download now